我们应该从欧洲社会模式特征的两个常数开始：尊重社会权利（这自然需要成本）和社会凝聚力（高水平社会保护的结果）。毕竟，正是这些特征赋予了欧盟的社会模式吸引力，并吸引了数百万来自第三国的移民。通常占 GDP 的 28%欧盟成员国的用于社会保护。

然而，欧洲社会模式正处于危机之中，关于其可能修改的争论已经开始。最重要的是，未来将遭受当前危机的将是年轻人，而他们已经为此付出了失业的代价。
本文将关注三件事：欧洲社会模式危机的症状、危机的原因以及使其适应新条件的可能途径。

 

失业率高且不断增长

是美国的两倍，日本的四倍
· 成员国保险基金面临令人窒息的压力。例如。 1993年，希腊和意大利的养老金吸收了大约60%的社会成本（这一事实反映了希腊其他福利和服务 墨西哥 Whatsapp 号码 的水平相对较低，而意大利的养老金领取者人数众多）。
· 社会保障支出等严重的财政问题阻碍了限制赤字、控制通货膨胀和稳定经济的努力。典型的是，正如我们所说，现在 GDP 的 28% 15%用于社会保障，20世纪70年代初这一比例仅为19%。

 

我们的竞争力远远落后于世界其他经济极——主要是美国和日本——而且也落后于东南亚和太平洋地区的新兴大国。原因之一是工资成本高，对此无能为力。但同样重要的因素是一系列结构性问题，如高昂的非工资成本（保险缴费）、专业培训问题、劳动力市场僵化等。

欧洲社会出现了令人震惊的老龄化迹象

导致社会保护成本难以承受且不断增加。 1995年，65岁及以上的人口占欧盟活跃人口的23%。根据最新预测，这一比例到 2015 年将上升至 30%，到 2025 年 阿富汗 WhatsApp 号码列表 可能达到 35%。换句话说，1995 年需要 4-5 名工作年龄的人来赡养一名退休人员，而 30 年后一名养老金领取者对应的经济活动人口将少于三名，这对保险基金造成明显的不利影响。

社会成本管理存在问题。公众的工作适得其反，效率低下。社会保护往往涉及那些不需要它的人，而人们普遍认为资源被浪费了。希腊的一个特点是，在公立医院住院一天，保险基金的费用比在好的私人诊所住院一天还要多。
适应方式