件实际上已被当局败诉此外有关当局没有提供有关这些问题的具体最新情况。正如您从日程表中看到的那样定期向当局询问最新情况但大多数情况下听到的是空洞的承诺。归根结底两年半对于用户来说并不是一个合理的等待时间才能行使其基本权利。虽然赋予用户隐私权但许多相关机构似乎无法强制执行这些权利一些数据甚至可能已经被删除。
施雷姆斯先生辩称他主要
将继续努力确保基本权利适用于所有人相关文章欧盟法院施雷姆斯裁决一年后马克斯施雷姆斯的声明一年前所谓的尽管欧盟法院根据自年以来有效存在的欧盟法律第二次宣布欧盟 电话号码列表 与美国之间的数据传输非法但裁决被认为是一个里程碑。在过去的一年里双方似乎主要是分散注意力和相互指责每个人都将责任推给下一个人。
对自己在上的个人资料或消息
只有一小部分欧洲公司意识到欧盟数据保护与美国监控法之间的潜在冲突不会在短期内得到解决并选择将个人数据存储在欧洲或其他安全地区而不是陷入无休止的合规噩梦符合美国法律。尽管有两项明确的裁决但其他欧洲公司经常抱怨 2017年国际理论物理中心会议 缺乏指导。当指南发布时例如最近的指南许多人认为遵守法律要求是不现实的。
