排放权交易制度也得到加强。已经它适用于占欧盟总碳排放量 % 的部门（能源、钢铁、水泥厂、造纸厂、石化、其他大型工业设施和内部航班），但随着目标 ，它扩展到交通运输部门和建筑业，包括供暖，分别占总排放量的 % 和 %。 所有这一切都假设产业政策的回归和新的创新周期，以“新包豪斯”的形式重新激活工业设计和建筑，。一个例子是在该行业的公司和公共援助的参与下建立电池工厂，以实现关键行业的现代化，以应对来自中国和其他国家的竞争。 鉴于这些措施的社会影响以及法国“黄背心”等抗议活动的风险，目标 提出了一个新的社会气候基金，该基金将加入欧盟的其他结构基金。
它是实现公正过渡并避免气候政治与
级冲突交织并受到极右 翼文化战争攻击的风险的工具。该基金将用于帮 whatsapp 手机号码列表 助房屋隔热、翻新车辆和避免能源匮乏。但也有一些政府反对，他们预测目标 的立法提案的处理不会容易，也许某些提案将不得不降低。 加速能源转型意味着定义可持续投资，为此欧盟提出了环境、社会和公司治理 ( ) 分类法。由于其开创性、覆盖范围和在欧盟内部市场的应用， 分类法是投资、“绿色债券”发行或可持续性风险评估评级的参考标准。 年 月，欧盟委员会批准了涉及能源和气候的分类部分，但将有争议的天然气和核能分类悬而未决。德国和其他中欧国家严重依赖俄罗斯天然气并在管道和基础设施方面进行了大量投资，在向可再生能源过渡过程中将天然气作为低排放能源，将煤炭和核能甩在后面。
由于核能不涉及碳排放而将核能称为“清洁”
的辩护由法国带头，它在能源结构中占有更大的比重。西班牙、意大环保运 ictp会议2017 动断然拒绝了这些论点。 年 月，在没有达成协议的情况下，委员会决定宣布这两种能源——天然气和核能——都是“可持续的”，尽管它认为它们是过渡的工具，并对新工厂的开放设定了严格的限制：核能到 年，天然气到 年。这一决定受到了几个成员国、民间社会组织以及投资者和公司的质疑，并且可能仍会被理事会和欧洲议会否决。除了引用的环境原因外，据称该决议加强了欧洲对俄罗斯天然气的依赖，而且这种可持续性标签可能会从一开始就破坏 分类法在国际和欧洲的可信度。
